欧经济转型时期的文化冲突

——写在西方“ 68 ”学生运动 40 周年之际

□ 吴兴唐／文

20 世纪 60 年代，西欧经济正处于转型时期，这一次转型带来了一场激烈的文化冲突。 1968 年发生了形成当时遍及西方发达国家的青年学生运动。这场文化冲突最大的影响是，起因于反对资本主义当时体制，却把资本主义发展推向了一个新的时期。经过对当代资本主义的社会和文化的激烈批判，资本主义在自我调节中，寻求一种新的发展模式，向着一种经济发展同社会公正相平衡和市场机制同个性自由相平衡方向转承。社会和文化变革激发了资本主义经济和社会发展的新活力，使西方国家进入了“后现代社会”的新时期。

这场文化冲突对西方发达国家的政治格局变动，政党力量消长，各种思潮和社会运动的起伏都有着影响。我们今天研究社会民主党、社会党和工党的变革及政策主张，绿党的兴起与发展，研究“西方马克思主义”、“生态社会主义”、“女权主义”以及反战和平运动和反全球化运动等“新社会运动”，都可以从中找到源头。

被人称为“微型文艺复兴”的这场运动，催生了现代社会新的文化艺术，包括音乐、绘画、戏剧、电影、小说等。这种文艺变革一直延续至今。中国改革开放之后，也引进了这种“后现代主义”的文化艺术。除此之外，这场运动甚至对现代社会的思维方式和社会生活也产生普遍影响。

60 年代西方处于社会转折时期

战后 50 年代，西欧国家经济从战争破坏中恢复过来，国民生产总值普遍达到战前水平。美国由于未在本土作战，战后迎来了空前发展的大好时机。到了 60 年代，西欧经济在此基础上开始起飞，联邦德国还出现了“经济奇迹”。

60 年代西欧经济得以快速发展，其主要因素有以下几个方面：

1 、对自由放任的资本主义经济模式进行反思。古典自由主义的经济发展模式，导致了 1929 — 1933 年席卷整个资本主义世界的经济大危机，引发了第二次世界大战。战后西欧国家都面临艰难的经济重建。以摈弃“自由放任主义”为原则的“凯恩斯主义”有了从理论到实践的大好机会。当时西欧各国政府在经济政策上普遍采用以政府干预和宏观调控为主导的“凯恩斯主义”，美国则实施“罗斯福新政”。同时，战后西欧社会主义和社会民主主义思潮也有所发展，在经济政策上也采用某些计划经济和国有化的方针。

2 、对战前民主体制的反思。战前德国的议会民主体制是比较完备的，左翼政党在议会中占很大优势。然而，法西斯玩弄阴谋上台执政，说明了这种民主力量貌似强大的民主体制的脆弱性。这是一个十分沉痛的历史教训。因此，战后西欧国家普遍致力于建设更加成熟的、力量相互制衡的民主体制，以适应社会市场经济的发展。

3 、科技革命带来经济的突飞猛进。战后，电子信息、原子能、医疗化学、航空航天技术的发展以及新兴产业的兴起，促使产业结构发生变化，资本主义经济获得新的发展活力。

如需阅读全文，敬请订阅《当代世界》杂志。
电话：010-83907147、83908407
每期定价 5.50 元，全年定价 66 元，可破订。
若当地邮局订阅不到，可直接向杂志社邮购。
地址：北京市海淀区复兴路 4 号中联部当代世界杂志社（100860）