中美竞争性相互依存关系探析

□ 王 帆／文

中美关系自建交以来正呈现出缓慢的嬗变，中美之间不再是敌手，也不再是非此即彼的对手，“非敌非友”也难以界定中美关系联系的性质。中美关系正呈现出涵盖对手与朋友的复合性质。作为中美关系新的阶段性发展，其未来前景仍存在不确定性，既可能退为对手或敌手关系，也可能提升为真正的伙伴关系。

以往看待中美关系，往往采用单一视角，难免出现片面性，而这种片面性又常常导致观点的左右摇摆。从今后看，中美关系的变化取决于竞争与相互依存这两个变量的变化，冷战后的中美关系变化表明：首先，竞争的性质在变化，非零和竞争在上升；其次，相互依存中的安全相互依存在实践中已经得到证实，但在理论和政策上还没有充分体现；第三，竞争与相互依存互动关系的特征和趋势还有待于深入研究和把握；第四，必须避免对立与相互依存分割的两个极端看法，从竞争与相互依存的复合视角来审视中美关系，竞争与相互依存分割的视角均不足以全面把握中美关系，必须从竞争与相互依存的有机联系中认识中美关系的发展脉络。

中美两国关系中的竞争变量正在出现变化

我们可以从两个方面来看中美关系中竞争变量的改变。首先是竞争性质的变化，其次是竞争模式的转变。

一、中美之间竞争的性质和内涵均在出现嬗变。从概念上看，竞争具有多重性，既可能是良性的也可能是恶性，既可能是零和博弈也可能是非零和博弈。中美之间存在竞争，但出现两种倾向：首先，不影响别国发展的自我竞争在加强。许多大国关注国内自身发展，立足于内部挖潜和完善内部机制。这种自我超越式的发展不会激化与别国的矛盾和冲突。其次，随着沟通、交流以及协调机制的逐步增强。各国间的竞争正在规避零和博弈模式，向着双赢共赢的合作模式发展。

在以上两种趋势下，中美之间的竞争也经历着历史嬗变，呈现出多样化的特征：

首先，中美竞争是现实存在。历史造成的结构性因素仍在发挥作用，作为最大的发达国家和最大的发展中国家，两国的利益都在拓展，中国的“走出去”战略使得美国面对前未所有的利益竞争局面。

其次，中美之间的竞争存在不对称性。也即所谓潜在的战略竞争是由美国引发的，是由于霸权主导国对于可能出现的未来大国的防范所引起的。而中国一直试图避免这种竞争的出现，避免成为美国战略竞争的对手。一直努力将这种竞争限制在合作与依存的主流之下，使得竞争不至于出现失控。

第三，中美战略博弈更多是在多边猎鹿博弈的框架下展开。中美之间面对共同威胁的严峻性使得中美互为对手的现实可能性减少。双方的博弈正呈现出新的双重博弈的特征。有交叉与重叠，也有相对立的区域。中美战略博弈呈现的特殊性包括：第一是更趋理性，竞争中的理性博弈正在成为共识。第二是中美竞争处于多重博弈之中。中美之间既有多边猎鹿博弈中的合作与协调，也有双边博弈。中美之间的双边博弈正在越来越多地被多边猎鹿博弈所取代。

第四，中美之间的竞争呈现出多元性，总的趋势是由过去单一的军事竞争转向多元化的竞争。竞争早已不再是单纯军事领域的竞争，而转向了经济和其他领域，在一定程度上，国家竞争也转变为系统竞争。

如需阅读全文，敬请订阅《当代世界》杂志。
电话：010-83907147、83908407
每期定价 5.50 元，全年定价 66 元，可破订。
若当地邮局订阅不到，可直接向杂志社邮购。
地址：北京市海淀区复兴路 4 号中联部当代世界杂志社（100860）