没有胜者的乌克兰议会选举

郑 玮／文

政治斗争促使议会选举提前

2006 年 3 月 26 日 ，乌克兰举行了修宪后由总统议会制向议会总统制过渡的首次议会选举。地区党成为议会第一大党，并与社会党、共产党组成议会多数派。同年 8 月，地区党领导人亚努科维奇出任总理。 2007 年 4 月，乌总统尤先科以部分反对派议员退出所在政党、加入议会多数派违宪为由，签署总统令宣布解散议会，提前举行议会选举。总统令遭到议会多数派的强烈反对和抵制。乌克兰政治危机激化，国内冲突一触即发。为避免国内出现大规模对抗、社会分裂及其他不可预测的后果，亚努科维奇与总统达成妥协，同意今秋提前大选。

尤先科之所以这么做，是因为近半年来亚努科维奇声望日增，多次民调显示，其在国内的支持率远超过尤先科，成为 2009 年总统选举最有竞争力的人物。尤先科不得不通过提前选举来迫使亚努科维奇下台，以限制其对自己的威胁。值得关注的是，自总统宣布提前举行议会选举之日起，其合法性就一直遭到质疑。议会多数派至今仍坚持认为提前选举违宪，这就为新议会和新政府能否如期组成、乌政局能否恢复平静埋下了隐患。乌克兰共产党总书记西蒙年科表示，总统决定解散议会的命令是在“遵守美国政府的指示”，履行 2004 年“橙色革命”期间对美国做出的承诺。亚努科维奇对季莫申科和尤先科的党派提出了警告，称一旦发现议会选举具有欺骗性，就会发动大规模的抗议活动。议长莫罗兹更是公开宣称，乌政治危机可能因选举而再度爆发，政权问题可能会“再度依靠街头运动来解决”。

“橙色革命”以来，乌克兰一直处于动荡之中，这严重影响了国家经济发展和人民生活水平。国家权力机关之间矛盾重重，政党之间相互攻击，政治妥协荡然无存，老百姓对此已经感到厌倦和反感，“稳定”和“团结”成为了乌选民最大的呼声。这次参选的政治力量都深知，稳定政局和为人民谋福利才是获胜的关键。因此，在激烈的竞选角逐中，很多党派一改以往“融入欧洲”、“言论自由”等标榜民主的王牌，改打“民生牌”，突出稳定政局和给人民福利等主张，将鼓励生育、提高工资、增加退休金和助学金、解决住房和医疗问题等列为竞选纲领的重点。地区党提出了“稳定和福利”的竞选口号，主张加强社会保障。季莫申科联盟主要强调“社会公正和国家竞争力”，而“我们的乌克兰 - 人民自卫”竞选联盟则高举“法治国家和民族团结”的旗帜。

橙蓝阵营势均力敌

此次选举并未改变乌政治力量对比，橙蓝阵营仍各占半壁江山，从得票率来看，除社会党的位置被利特温联盟所取代之外，其他各政党的排序几乎是去年议会大选的翻版。除此之外，地域分立对抗局面依旧：以大工业集团为主的东部和南部地区仍是地区党、乌共和利特温联盟的“票仓”；支持季莫申科联盟和“我们的乌克兰－人民自卫”竞选联盟的选民 ……

如需阅读全文，敬请订阅《当代世界》杂志。
电话：010-83907147、83908407
每期定价 5.50 元，全年定价 66 元，可破订。
若当地邮局订阅不到，可直接向杂志社邮购。
地址：北京市海淀区复兴路 4 号中联部当代世界杂志社（100860）