美国在黎以冲突 中的

得与失

牛新春 / 文

8 月 14 日 ，黎巴嫩真主党和以色列开始执行联合国安全理事会通过的 1701 号决议案，历时一个多月的黎以冲突终于告一段落。表面上看，这场地区战争的主体是以色列和黎巴嫩真主党，实际上参与战争的远不止这两个国家。有人将这场战争称为“代理人战争”，以色列是美国的代理人，真主党游击队是伊朗、叙利亚的代理人，这种说法尽管与事实有一定的差距，但也从一个侧面说明黎巴嫩、以色列之外的国家在战争中发挥着重要作用。在所有对中东局势有影响的力量中，美国的作用不可小觑，它欲借这场冲突达到对黎巴嫩进行“民主化”改造的企图也非常明显。

美国究竟持何立场？

这次黎以冲突的起因是 7 月 12 日 黎巴嫩真主党游击队绑架了两名以色列士兵，并要求以色列释放反以政治犯交换两名被绑架的士兵。以色列拒绝真主党游击队提出的要求，并以此为借口，对黎巴嫩南部地区展开大规模军事行动，以打击真主党游击队的战斗力。值得关注的是，在这场战争中美国自始至终都站在以色列一边，不顾国际社会的强烈反对和黎巴嫩平民的大量伤亡，大力支持以色列的军事行动。

自从上世纪 70 年代后期，苏联对中东的影响力减弱后，美国一直是中东阿拉伯国家与以色列之间的调停者和中间人，一些阿拉伯国家与以色列的谈判与和解都是在美国的主持下进行的。尽管美国作为以色列的盟友是众所周知的事实，但是为了维持中东地区的相对稳定与和平，美国并不总是无条件支持以色列的。然而，在此次黎以冲突中，布什政府就公开站在了以色列一边。布什多次指责：“问题的根源就是真主党，有一些恐怖袭击是叙利亚和伊朗支持的”。当国际社会要求立即停火时，美国坚决反对立即停火，声称停火必须建立在持久和平的基础之上，实际上是支持以色列对黎巴嫩进行长期军事进攻。美国从历史上相对中立的立场转化为公开支持以色列，这与“ 9 · 11 ”事件后美国的大中东战略有关。

美国欲改造黎巴嫩？

最近 3 年以来，在推进中东“民主化”进程方面，美国投入了前所未有的精力和资源。在美国的大力推动和压力下，伊拉克、埃及、黎巴嫩、巴勒斯坦等国家相继进行了不同程度的“民主”选举，其中伊拉克的“民主”选举被美国当作样板，要向整个中东地区推广。此次黎以冲突中的当事一方黎巴嫩也是美国“民主化”的成功案例之一。 1975 年至 1990 年黎巴嫩经历了近 30 年的内战， 1976 年至 2005 年黎巴嫩又处在叙利亚军队的占领之下。 2005 年 4 月，在黎巴嫩国内力量的反对和国际社会压力下，叙利亚从黎巴嫩撤军。 2005 年黎巴嫩在没有外国占领军的情况下举行了选举，实现了所谓的“雪松革命”，赶走了亲叙利亚的政权，反叙利亚联盟组成了政府中的多数派。这个“民主化”成果受到了美国的呵护，美国正在向黎巴嫩政府提供各种经济援助，帮助黎巴嫩政府尽快稳定国内局势。从 2000 年开始，美国每年对黎巴嫩的经济援助多达 3500 万美元。在此次黎以冲突中，帮助黎巴嫩新政府巩固权力，打击黎巴嫩境内的真主党游击势力，是美国的目标之一。当然在这个案例中，美国眼中的“民主政权”恰好是反对叙利亚的政权，因此美国支持“民主”的目标是和反对叙利亚的目标相一致的。

如需阅读全文，敬请订阅《当代世界》杂志。
电话：010-83907147、83908407
每期定价 5.50 元，全年定价 66 元，可破订。
若当地邮局订阅不到，可直接向杂志社邮购。
地址：北京市海淀区复兴路 4 号中联部当代世界杂志社（100860）