![]() |
|
|
|||||||
英国工党 地方选举失利为哪般? 彭 斌 / 文 英国工党 在此次地方选举中失利 5 月 4 日 ,英国举行地方政府选举, 5 月 5 日 ,英国地方议会改选初步结果揭晓,布莱尔领导的工党遭受了上个世纪 60 年代以来最惨重的失败。 英国举行的地方政府选举,范围包括首都伦敦及英格兰地区的 176 个地方议会,涉及 4360 个议席。选举结果为,工党丢失 319 席,保守党和自民党分别增加 299 席和 3 席。保守党成为此次选举最大的赢家,共获得 40% 的选票,自民党以 27% 的选票名列第二,工党以 26% 的低支持率位列第三。 据不完全统计,工党、保守党和自民党分别控制 26 、 68 和 13 个地方议会,所获地方议会席位总数分别为 1314 、 1754 和 891 席。工党虽对损失部分议席早有心理准备,但如此惨败仍在党内高层引起震动。选举次日,布莱尔首相便大刀阔斧改组内阁,除财政大臣等 10 名成员留任外,外交、内政、国防、贸工、教育、交通、环境等重要职位全部换人,副首相普雷斯科特也仅保留虚衔,实际权力移交他人。此次内阁调整规模之大,为工党 1997 年执政以来所罕见。组阁当日,部分工党议员通过签名信方式,敦促布莱尔早日交班给财政大臣布朗。布莱尔在最近的讲话中也未再提要干满第三个任期,并暗示有可能在明年夏天卸任。 工党地方选举失利 也在情理之中 工党在此次地方选举中失利有其深刻的内政、外交原因,归结起来主要有以下原因: 1 、福利改革触发社会深层矛盾,削弱了工党的选民基础。 工党政府上台伊始,便大力推动社会福利改革,但因党内外围绕有关政策争议激烈,改革效果并不明显,公众收益少于预期。党内反改革派认为改革造成医疗、教育服务质量出现差别,有悖社会公正原则。左翼人士则批评政府在改革中大量引入私人资金与管理,造成国有资产流失,资本家受益,一般公众利益受损。部分公众指责政府的移民政策过于宽松,英国本国工人失业率上升,转而支持反移民的极右翼小党。 3 月 28 日 ,英国全国 150 万公务员举行大罢工,抗议政府提高退休年龄的新计划; 5 月 2 日 , 9 万多名公务员再次举行罢工,抗议就业及退休保障部拟在 2008 年前裁减 3 万名公务员的计划。英国社会各阶层对改革政策的不满,导致过去几年工党党员人数锐减,党的选民基础发生动摇。此外,布莱尔首相执意支持美国,派兵参加对伊拉克战争,引起公众强烈反感,工党内部出现分裂,大量反战人士同工党分道扬镳,也是工党选民基础大为削弱的重要原因。 2 、工党领导层丑闻迭出,党的形象严重受损。 近年来,工党政府丑闻频发,斯蒂芬·拜尔、彼德·曼得尔林森、戴维·布伦基特等多名内阁成员因此被迫去职,工党形象受损,公众支持率一路走低。此次地方选举前半年,丑闻出现频率又达新高。首相本人涉嫌“金钱换爵位”,文化大臣卷入接受不当资金案。稍后又接连出现内政大臣失职,千名外籍刑事犯刑满后未被驱逐出境,在英国埋下祸根;卫生大臣不顾医疗改革受挫,部分医护人员面临下岗的事实,宣称“今年是英公共医疗系统历史上最好时期”,遭医护人员严词斥责;副 ……如需阅读全文,敬请订阅《当代世界》杂志。 |
|||||||
| 返回首页 | |||||||
|
|||||||
|